一、“不成功不收费”模式的合法性分析
1. 法律依据与争议
根据《民法典》合同条款自由原则，委托双方可约定“不成功不收费”的收费方式，表面看具有法理基础。
但若讨债公司采用非法手段（如暴力、威胁、骚扰等），即使收费模式合法，其整体行为仍构成违法，相关合同可能被法院判定无效。例如，北京某案例中因非法催收手段导致“不成功不收费”条款无效。
2. 行业风险与隐性陷阱
部分公司通过“阴阳合同”或附加费用（如调查费、差旅费）变相收费，实际违背承诺。
讨债公司本身存在合法性争议。国家自2000年起已明令取缔该类公司，其经营活动可能涉及非法经营罪。
二、遇到问题的应对措施
1. 事前预防
选择合法途径：优先通过律师或法律程序追债（如诉讼、申请支付令），避免委托讨债公司。江苏地区专业债务律师资源丰富，如苏州的邱雨律师、常州的田海律师等。
核实资质：若必须委托，需查验公司营业执照及经营范围，确认其具备合法催收资质（但需注意多数此类公司实际无合法资质）。
2. 事中应对
保留证据：保存合同、沟通记录、转账凭证等，若发现非法催收行为（如威胁、骚扰），及时录音录像并报警。
警惕隐性收费：注意合同中是否包含“调查费”“差旅费”等附加条款，防止变相收费。
3. 事后维权
投诉举报：向工商部门、公安机关或金融监管机构举报非法讨债行为。例如，苏州某用户通过黑猫投诉平台成功追回部分款项。
法律诉讼：若因委托讨债公司遭受损失（如被骗服务费或连带责任），可向法院起诉要求赔偿，并提供证据证明其违法性。
三、替代方案推荐
1. 法律途径：
通过诉讼或仲裁解决债务纠纷，法院可采取财产保全、强制执行等措施，合法且风险低。
诉财产保全费用按标的额比例计算（如10万元以下部分1%），胜诉后由对方承担。
2. 债务重组服务：
委托律师事务所进行债务重组，收费根据案件复杂程度协商（简单案件约数千元，复杂案件数万元）。
总结
苏州讨债公司“不成功不收费”模式本身存在法律灰色地带，其合法性高度依赖具体操作手段。建议优先通过法律途径解决债务问题，避免因委托非法公司导致财产损失或法律风险。如已陷入纠纷，应及时保留证据并寻求专业律师帮助。