一、收费模式的真实性
1. 常见收费方式
按比例收费：普遍采用，比例通常在债务金额的5%-30%之间，具体根据债务金额、难度、债务人情况调整。例如，小额债务（如10万元以下）可能按10%-30%收费，而大额债务（如100万元以上）比例可能降至1%-3%。
固定费用：适用于简单案件，费用在2000元至数万元不等，部分公司收取前期基础费用（如调查费、咨询费）。
混合模式：部分公司结合固定费用与提成，如前期收取基础费用，成功后追加佣金。
“不成功不收费”模式：部分公司宣传此模式，但实际可能隐含条件（如仅针对简单案件）或收取额外费用（如差旅费）。
2. 收费标准示例
分段收费：有公司按债务金额分阶梯定价，例如：
500元以下：10%；500-1000元：8%；1000-5000元：6%；5000-1万元：4%；1万元以上：2%。
或按10万元以下收8%-12%，100万元以上比例更低。
二、合法性及风险
1. 合法性争议
中国法律未明确认可“讨债公司”的合法地位，部分公司可能通过工商注册（如“商务咨询公司”）开展业务，但若采用暴力、威胁等手段则涉嫌违法。
建议优先通过法律途径（如诉讼、调解）解决债务纠纷，避免依赖非正规讨债公司。
2. 风险提示
隐性收费：部分公司可能隐藏额外费用（如律师费、差旅费），需在合同中明确。
成功率挂钩收费的陷阱：宣称“不成功不收费”的公司可能提高佣金比例（如25%-35%），或仅接受易成功案件。
三、视频内容的真实性
要求中未直接提及具体视频内容，但需注意以下几点：
1. 宣传误导：部分视频可能夸大成功率或收费透明度，需结合合同条款和公司资质核实。
2. 合规性验证：若视频展示暴力催收或违法手段，应警惕其真实性并避免效仿。
四、选择建议
1. 资质审查：确认公司是否具备合法经营资质，优先选择行业协会认证的机构。
2. 合同细节：明确收费项目、比例、结算节点（如分阶段支付）及失败处理条款。
3. 成功率与口碑：参考历史案例和客户评价，选择成功率较高的公司。
苏州讨债公司的收费模式是真实存在的，但收费标准和合法性因公司而异。用户需谨慎选择合规机构，明确合同条款，并优先通过法律途径解决债务问题。对于网络视频中的宣传内容，建议核实信息来源及公司背景，避免轻信不实承诺。