苏州讨债公司不成功不收费违法吗为什么处理不了

关于苏州讨债公司“不成功不收费”的合法性及处理难点，结合我国法律法规和行业现状，分析如下：

一、“不成功不收费”的合法性分析

1. 收费模式本身不必然违法

根据要求，正规的讨债公司（若存在）通常采用“成功追债后收费”的模式，即不成功不收费，以避免委托人承担额外经济损失。但需注意，我国法律并未承认讨债公司的合法性，所有以“讨债”为主营业务的公司均属于非法经营。

2. 整体业务违法性

我国自2000年起已明确禁止设立讨债公司，任何以讨债为名义的经营活动均违反《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》。即便收费模式看似合理，但公司本身的非法性质导致其所有业务均不受法律保护。

1. 监管与举证困难

讨债公司常以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，实际业务隐蔽性强，监管部门难以有效识别和取证。

部分公司采用软暴力或灰色手段（如跟踪、骚扰），但若未构成明显违法（如人身伤害、非法拘禁），公安机关可能以“经济纠纷”为由不予立案。

2. 法律风险转嫁

委托人可能因授权讨债公司而承担连带责任。例如，若讨债过程中出现暴力催收，债权人可能被视为共犯。

非法讨债公司可能卷款跑路，或与债务人串通，导致委托人“人财两空”。

3. 执行层面的困境

对失信被执行人（老赖），即便法院判决胜诉，若其名下无财产可执行，债权人仍难以收回欠款。此时部分委托人转向讨债公司，但后者同样缺乏合法强制执行力，效果有限。

1. 合法追债途径

法律诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，利用失信名单、财产保全等措施施压。

律师协助：委托律师进行专业催收或调解，避免法律风险。

2. 谨慎选择第三方机构

若需委托第三方，应选择正规的律师事务所或经工商注册的商务咨询公司，并签订明确合同，避免涉及非法讨债。

“不成功不收费”模式虽看似降低债权人风险，但因讨债公司本身的非法性，委托行为仍存在法律隐患。监管难、违法手段隐蔽、执行效果不确定等因素共同导致“处理不了”的困境。建议优先通过司法途径解决债务纠纷，以保障自身权益。