在中国，讨债服务公司本身属于法律灰色地带，其合法性和监管问题存在争议。根据现行法律法规及要求，苏州地区的讨债服务公司主要由以下部门或机构进行管理或约束：
1. 公安机关
如果讨债公司存在暴力、威胁、恐吓、非法拘禁等违法行为，公安机关将介入调查和处理。根据《治安管理处罚法》《刑法》等规定，此类行为可能构成敲诈勒索、非法拘禁等刑事犯罪。
例如，苏州部分讨债公司自称“合法追收”，但实际操作中若涉及非法手段，公安机关有权依法取缔并追究责任。
2. 工商行政管理部门
工商行政管理部门负责企业注册和经营范围的监管。根据国家相关规定（如1993年、1995年、2000年三部门联合通知），任何以“讨债”为名义的公司均不得注册，实际从事讨债业务的公司可能被认定为超范围经营或非法经营，面临查处。
例如，苏州部分公司以“法律咨询”“商务调查”等名义注册，但实际从事讨债活动，工商部门可对其经营资质进行核查并处罚。
3. 司法局及市场监督管理局
若讨债公司以“法律咨询公司”名义运营，需取得司法局颁发的法律咨询服务资质。司法局可对其业务合法性进行监督，而市场监督管理局则负责企业日常经营行为的合规性检查。
例如，苏州汇国法律咨询有限公司等机构若超出法律咨询范围从事讨债业务，可能被相关部门要求整改或处罚。
4. 金融监管部门（如银）
对于涉及金融债务（如银行坏账、信用卡逾期等）的追讨，部分讨债公司可能与金融机构合作。银等金融监管部门会对金融机构的外包催收行为进行规范，防止暴力催收等违规操作。
5. 法院
法院通过民事诉讼程序规范债务纠纷解决。若债权人通过合法途径（如诉讼、申请强制执行）追讨债务，法院是唯一有权强制执行的机构。而讨债公司无权替代司法程序。
注意事项及法律风险
1. 合法性争议：根据国家规定，任何形式的“讨债公司”均被禁止。苏州部分公司虽自称“合法”，但其业务本质仍存在法律风险，可能因非法手段被追究责任。
2. 委托风险：债权人若委托讨债公司，可能面临共犯风险（如教唆犯罪）、债权失控（如讨债公司卷款跑路）等。
3. 合法替代途径：建议通过协商、调解、诉讼等合法途径解决债务纠纷，必要时可委托律师处理。
若需进一步了解苏州具体案例或监管动态，可咨询当地公安机关、工商部门或法律援助机构。