根据中国现行法律法规及苏州地区实际情况，苏州讨债公司（或称债务催收公司）的合法性存在较大争议，且多数情况下属于非法经营。以下为综合分析：
一、讨债公司的合法性争议
1. 法律禁止性规定
根据国家工商总局及司法部门的明确规定，讨债公司本身不具备合法经营资质。网页5和网页6指出，讨债公司常通过威胁、恐吓、暴力等非法手段催收债务，涉嫌违法甚至犯罪（如非法拘禁、敲诈勒索），因此被明令禁止注册和运营。
工商部门自2000年起已停止注册“讨债”类公司，并要求现存机构变更或注销。
合法的债务追讨应通过诉讼、仲裁等司法途径，仅有法院等法定机构有权强制执行债务。
2. 苏州本地公司的变相经营
尽管法律禁止，苏州部分企业以“法律咨询”“信用管理”等名义开展讨债业务。例如：
苏州汇国法律咨询有限公司（网页2）宣称依托法律背景追讨债务，但未明确其具体手段是否合法。
苏州债务追讨公司（网页9）强调“合法合规”，但未提供法律资质证明，仅以“法律背景”和“策略思维”为宣传点。
这些公司通常收取高额佣金（如20%-35%），并声称采用合法施压手段（如影响商业信誉、法律诉讼等）。
二、当前行业现状与名称演变
1. 名称与业务包装
为规避法律风险，苏州的讨债公司多以以下名义注册和宣传：
法律咨询公司：如网页2中的“汇国法律咨询”。
信用管理公司：提供应收账款管理、商账追收等服务。
债务调解机构：声称通过调解解决纠纷，但实际可能介入催收。
2. 服务范围与收费模式
服务类型：涵盖企业商账、个人债务、工程欠款、死账坏账等，并承诺“不成功不收费”。
收费标准：
5万元以下债务收取35%佣金，5万-10万收取30%，10万以上收取20%。
跨地区催收需客户承担差旅费用。
三、风险与注意事项
1. 法律风险
若催收手段涉及暴力、威胁或侵犯隐私，委托方可能承担连带责任。
部分公司可能虚构资质或隐瞒非法手段，导致债权人陷入法律纠纷。
2. 选择建议
核实资质：检查公司营业执照及经营范围是否包含“法律咨询”或“信用管理”，避免委托无资质机构。
审查合同：明确服务内容、收费方式及法律责任，避免隐藏条款。
优先司法途径：通过法院起诉或申请支付令，确保追债过程合法且可执行。
目前苏州并无合法注册的“讨债公司”，但存在以法律咨询名义变相经营的企业。其业务合法性高度依赖实际催收手段，若采用非法方式，则可能面临法律制裁。建议债权人优先通过司法途径解决债务问题，若需委托第三方，务必选择正规法律服务机构并签订明确协议。