关于苏州讨债公司“不成功不收费”的承诺及安全性问题，结合要求中的法律风险和实际运营情况，分析如下：
一、苏州讨债公司“不成功不收费”的运作模式
1. 常见宣传口径
部分苏州讨债公司（如网页1、网页2提到的“中尔祥”）宣称“不成功不收费”，即未追回欠款则不收取佣金。这种模式吸引了许多中小企业及个人客户，尤其是针对疑难债务（如死账、三角债等）。例如，网页5提到此类公司通常根据债务金额、难度等因素制定收费标准，但承诺不成功时免收费用。
2. 实际执行与争议
成功收费比例高：据知乎回答（网页10），正规讨债公司收费通常在债务金额的30%-50%，且小额债务（如5万元以下）可能收取50%的高额佣金，但前提是成功追回。
隐性成本与风险：部分公司可能通过“分期追讨”或“部分追回”变相收费，或要求预付调查费用（如差旅费、律师费）。若追债失败，部分公司可能以“努力成本”为由收取少量费用。
二、合法性与安全性分析
1. 法律风险
行业合法性存疑：根据网页6、网页7和网页9的法律解读，中国禁止注册以“讨债”为主营业务的公司。国家多次明文取缔讨债公司，因其可能涉及非法手段（如暴力催收、隐私侵犯），甚至导致委托人承担连带刑事责任。
委托协议无效：债权人与讨债公司签订的协议可能因违反法律强制性规定而被认定为无效，委托人难以通过法律途径维权。
2. 实际操作中的安全隐患
非法手段风险：部分公司可能通过威胁、跟踪、骚扰等方式催收，若引发冲突，委托人可能被认定为共犯。
债权失控风险：讨债公司可能卷款逃跑或与债务人私下和解，导致债权人失去债权凭证。例如，网页13提到某些公司仅追求胜诉判决，不关注实际执行效果。
三、替代解决方案建议
1. 合法途径优先
法律诉讼：通过法院起诉并申请强制执行，利用财产保全等措施提高追回概率。
调解与协商：委托律师或调解机构与债务人协商分期还款，降低对抗风险。
2. 谨慎选择第三方服务
若必须委托讨债公司，需核实其工商资质、历史案例，并明确合同条款（如收费方式、禁止非法手段）。网页14提到的部分公司声称“合法催收”，但其实际合规性需进一步验证。
“不成功不收费”的承诺：虽能降低委托人经济风险，但实际操作中收费比例高，且成功率受债务复杂度、债务人还款能力等因素影响。
安全与合法性：委托讨债公司存在法律隐患和高风险，建议优先通过司法途径解决债务问题，或选择正规律师事务所提供专业服务。
若需进一步了解具体案例或法律细节，可参考网页6、网页7及网页9的法律分析，或咨询当地律师。