一、收费模式与比例
1. 按债务金额比例收费
这是最常见的收费方式，比例范围从10%到50%不等，具体取决于债务金额和追讨难度：
小额债务（如5万元以下）：收费比例较高，可达30%-50%。例如，知乎用户提到，5万元以下的案件可能收取50%，而某些公司对10万元以下债务收取8%-12%。
大额债务（如10万元以上）：比例逐步降低，通常在10%-30%之间。例如，某网页提到，100万元以上债务可能按3%-5%收费。
2. 固定收费与协商收费
固定收费：适用于简单案件，费用明确但可能对大额债务不划算。
协商收费：结合前期调查、差旅等成本，双方协商总费用，灵活性较高。
3. 附加费用
部分公司会收取前期费用（如咨询费、征信费、差旅费），或根据服务内容细分收费（如上门催收200元/次、诉讼费3000元起）。
二、收费依据与合理性
1. 成本因素
显性成本：包括差旅、员工工资、律师费等。
隐性成本：因“不成功不收费”模式，需分摊失败案件的成本。
2. 风险与难度
法院无法执行的债务、无借贷凭证等疑难案件收费更高，可能达50%。
涉及人身安全风险的案件，收费中可能包含“安全补偿”。
三、合法性争议与风险提示
1. 行业合规性存疑
我国法律未明确认可讨债公司合法性，部分公司可能涉及暴力催收等违法行为。
建议优先通过法律途径（如诉讼、财产保全）解决债务问题。
2. 选择注意事项
核实公司资质，避免选择采取威胁、骚扰手段的机构。
明确合同条款，警惕前期高额费用或模糊收费项目。
四、知乎相关讨论补充
知乎用户提到，讨债公司收费比例通常在30%-50%，并强调需根据债权等级（如是否为“死账”）调整费用。部分用户指出，高收费源于行业闭环（与放贷结合）及高风险属性。
苏州讨债公司收费真实性存在，但需谨慎甄别。建议：
1. 优先通过法律途径追讨债务，如申请诉讼或财产保全（费用根据保全金额按比例计算）。
2. 若选择讨债公司，需明确合同条款，优先考虑按成功追回比例付费的模式，并核实其合法性。